Agen. Le « shérif Gounou » part en guerre contre les incivilités
Pas de temps de repos pour la municipalité d'Agen, qui après avoir sécurisé le centre-ville avec la vidéosurveillance, s'être attaquée à la vitesse en la réduisant à 30 km/h, part en guerre contre tous ceux qui dégradent, salissent...
Depuis un an le leitmotiv en deviendrait lassant : Agen est sale. C’est un fait. La faute en incomberait aux agenais, trop indisciplinés pour respecter un horaire de ramassage des ordures. Il faut donc les corriger, à coup d’amende.
Heureusement, la municipalité a investi plus de 600 000€ dans la vidéosurveillance (auxquels il faut additionner 200 000€ de frais de fonctionnement par an) pour traquer ce style d’incivilité.
Mais, je m’interroge. Ce système est-il assez performant pour traquer les arbres quelque peu fébriles qui perdent trop de feuilles ? Dépêche-t-on un agent de la Police Municipale pour les verbaliser ? En effet, il est inadmissible de les laisser de manière impunie souiller la chaussée de leurs feuilles.
Idem pour l’herbe qui prend ses aises avenue de Stalingrad et sur les berges de Garonne. Est-elle verbalisée ? A-t-elle reçu une lettre d’avertissement ? A-t-elle appelé pour s’excuser ?
En réalité, les agenais sont une nouvelle fois pointés du doigt afin de masquer une volonté politique non assumée : celle de la diminution des effectifs affectés à l’entretien de la ville.
Jean-Marie HOUDUSSE
Président de l’association AGEN DEMAIN
Rédigé par : Jean-Marie Houdusse | 24 juillet 2009 à 02:42
Monsieur HOUDUSSE, Président de l’Association « Agen-Demain »
J’ai découvert, non sans étonnement, votre réponse à un article paru dans « La dépêche » concernant la propreté de la ville d’Agen.
Permettez moi d’abord de vous féliciter pour votre nomination comme Président de l’Association « Agen Demain ».
Ceci étant dit je veux vous apporter quelques éléments qui vous permettront d’être plus et mieux informé.
En politique comme en bien d’autres domaines l’approximation comme les contrevérités ne servent aucune bonne cause. Ne doutant pas que vous souhaitiez, comme moi, faire avancer positivement les choses, je considère donc vos propos comme une maladresse due à une relative inexpérience.
Vous semblez douter que l’indiscipline des agenais ne soit pas la cause de la saleté dans notre ville. Je puis vous assurer que les tags, les déjections canines, les poubelles éventrées, l’affichage sauvage, les papiers gras et autres bouteilles vides qui jonchent les rues et trottoirs ne sont pas le fait de « martiens ». Interrogez nos concitoyens…
Vous vous interrogez sur la performance du système de « vidéosurveillance » que nous appelons à Agen « Vidéoprotection » et cela pour une bonne raison ; C’est qu’elle est mise au service d’une gestion de l’espace public et d’une protection de ses habitants.
Quant à son coût, enregistrez-les bien afin de ne pas commettre de nouveau de grosses erreurs. La municipalité n’a pas investi 600 000 € mais seulement 200 000 € sur les 411 000 euros de travaux d’installation (déduction faite des aides et subventions). Par ailleurs le fonctionnement, grâce à un redéploiement du personnel, ne coûte pas 200 000 € mais la moitié seulement.
Je tiens, bien entendu, à votre disposition les justificatifs de ces chiffres.
Votre comparaison avec un arbre qui perd ses feuilles et qui n’est pas verbalisé m’a laissé, je vous l’avoue, pantois. Cela m’a fait penser à ces automobilistes qui croient que ce sont les arbres qui traversent la route lorsqu’ils ont un accident.
De même, monsieur, quand vous prenez comme exemple l’herbe qui pousse le long de l’avenue Stalingrad et sur les berges du canal (sic) pour dénoncer la saleté je crois deviner chez vous un certain humour.
Enfin, concernant l’effectif affecté au nettoiement il n’a pas varié depuis notre prise de fonction et est resté le même que sous l’ancienne municipalité.
Voyez-vous, monsieur, j’ai pris la peine de vous répondre pour que vous mesuriez l’impact de propos lancés à la cantonade. Je vous accorde mon indulgence car « Errare humanum est » mais que vous évitiez dans la mesure du possible le « bis repetita ».
Je vous prie de croire, monsieur, à l’assurance de mes sentiments les meilleurs.
André GOUNOU
Conseiller municipal Délégué
Police, Sécurité, Hygiène et Propreté
Rédigé par : André GOUNOU | 28 juillet 2009 à 09:21
Monsieur Gounou,
C’est avec plaisir que je prends connaissance de votre réponse. En effet, cela tendrait à prouver votre intérêt pour la propreté de la ville, intérêt qui n’est pas forcément ostensible dans les rues depuis un an.
Il m’apparaît important d’éclaircir d’emblée un point. Je vous remercie pour vos félicitations quant à ma « nomination » comme Président de l’Association Agen Demain. Je tiens cependant à préciser que, dans le cadre d’une association, le Président n’est non pas « nommé », mais bien élu. Est-ce un lapsus reflétant votre inexpérience, ou simplement votre conception de la vie associative, comme la majorité municipale à laquelle vous appartenez l’a appliqué et l’applique encore que ce soit pour la Régie de Quartier ou l’Office de Tourisme ?
Je ne doute pas de la part imputable à nos concitoyens dans l’état de la ville. Je vous rejoins sur le fait que la propreté doit être de la responsabilité de chacun. Cependant, je m’interroge une nouvelle fois. Les agenais, en à peine un an, seraient-il devenus plus sales qu’auparavant ? Et c’est bien parce que j’interroge mes concitoyens, ou devrais-je dire qu’ils ne cessent de m’interpeller, que j’en fais le constat !
J’ai réagi avec dérision, et je me félicite que vous l’ayez compris, en parlant de la perte des feuilles des arbres et des herbes sauvages. Je note cependant et avec un réel étonnement que, pour vous, cela ne fait pas parti de l’entretien de la ville. J’ai encore en mémoire l’état de l’avenue Charles de Gaulle ou de la rocade cet automne, où l’amoncellement de feuilles mortes en faisait une véritable patinoire. Vous êtes chargé de la « sécurité »… Cela n’était pas très « sécurisant », notamment en deux roues, comme j’aime à me déplacer. Ainsi, par ce trait d’humour, j’ai souhaité mettre en exergue le fait que si les feuilles ne sont pas ramassées, le reste non plus… CQFD…
Concernant la vidéosurveillance, nous ne referons pas le débat. En effet, celui-ci a eu lieu à l’initiative de l’association Agen Demain. Vous y étiez certes présent, mais étrangement silencieux. Nous avons des positions divergentes sur ce sujet, et je reste d’autant plus dubitatif, pour ne pas dire « pantois », aux vues des résultats annoncés dans le Sud Ouest du 11 Juillet 2009, par rapport au coût d’un tel investissement, dont vous donnerez les chiffres que vous voulez.
Enfin, et pour conclure, j’entends bien ce que vous qualifiez d’inexpérience. Je sais qu’à vos yeux la jeunesse n’obtient guère de déférence, si l’on en croit vos incessantes déclarations : vous avez déjà convoqué par deux fois les cafetiers afin de les inciter à maîtriser leur jeune clientèle, et, à propos de la vidéosurveillance, vous avez une nouvelle fois pointé la jeunesse agenaise comme étant responsable de l’implantation des caméras. (Voir le JT du 05/06/09 sur France 3 Aquitaine). Auriez-vous donc si peur de la jeunesse ? Ou est-ce votre inexpérience qui vous pousse à vous protéger à outrance ?
Errare Humanum Est. Je vous accorde aussi mon indulgence, et vous prie de croire, Monsieur, à mes salutations respectueuses.
Jean-Marie HOUDUSSE
Rédigé par : Jean-Marie HOUDUSSE | 29 juillet 2009 à 13:13
il faut appeler un chat un chat. Quand je passe au centre ville, je ne me sens pas protégé par les caméras vidéos mais surveillé.
Je ne suis plus un enfant. J'ai 50 ans, marié , père de famille, bonnes études et situation qui va avec. je n'ai jamais commis le moindre délit .
Pour moi, la vidéoprotection n'est pas autre chose que de la Vidéosurveillance mise en place par nos élus.
Enfin, je n'apprécie pas du tout de payer des impôts pour que la municipalité puisse voir mes allées et venues au centre ville qui ne concernent que moi et ne nuisent à personne.
André.
Rédigé par : André | 03 août 2009 à 20:53
Il me semble que dans la dernière campagne de communication de la ville qui s'affiche sur plusieurs panneaux déroulants un changement de slogan soit en train de s'opérer.
Tout pousse à réussir laisse en effet place à Agen ville vivante.
Et c'est vrai que l'on voit poindre depuis peu plusieurs innovations: limitations de vitesse, restrictions programmées de stationnement, vidéosurveillance, amende en cas de non respect de l'heure du dépot des ordures ménagères sur la voie publique, travaux remarquablement gênants à chaque entrée de ville, réduction massive à venir de la surface du marché du Pin...
Je n'ai peut être pas tout compris, mais je crois que la vie c'est tout autre chose.
Et avec tout ça, je me demande bien ce qu'Agen peut avoir de vivante!
Marcel.
Rédigé par : Marcel | 03 août 2009 à 21:08
En réponse à Marcel :
Agen Ville Vivante ! Effectivement, il y aurait de quoi rire. A peine un an après leur accès au pouvoir Agen est déjà taxée de "belle endormie" : http://www.ladepeche.fr/article/2009/06/10/622031-Agen-Le-respect-des-regles-ou-la-sanction.html
Pour une équipe élue sur le thème de "Réveiller Agen", il faut l'avouer, c'est fort !
Rédigé par : Christophe | 03 août 2009 à 22:39
La Tannerie fermera ses portes fin janvier 2010.
Il y a eu un dispositif couteux de vidéosurveillance mis en place au mois de Juin, des ralentisseurs à chaque entrée de ville, des navettes agglo-express qui tournent à vide au départ de Donnefort...
Les dépenses ne manquent pas et les choix sont manifestement faits.
Notre Maire peut évoquer des impératifs budgétaires sur FR3, notre adjoint à la culture peut parler d'une annonce déplacée quant à sa forme, la fermeture d'un lieu culturel agenais par manque de soutien municipal est on ne peut plus triste...
Rédigé par : Georges | 27 septembre 2009 à 19:29